Observo en la reiterativa utilización de la moral en los debates sociales y políticos para justificar o detractar posicionamientos o actitudes y la desaparición de la ética como argumento. La moral elimina de per se el debate, lo que no es moral es inmoral, su utilización va mas ligada a un discurso fariseísta doctrinal que a la búsqueda de una solución frente a un conflicto. La moral fluctúa en función del momento y el grupo convirtiéndose en un argumento para prohibir o limitar o eliminar derechos o libertades. Las preferencias e intereses de convivencia social y política se deberían argumentar no estar basados en doctrinas. La extrema derecha utiliza la moral como herramienta de un discurso simplista del sí frente al no, generando una cacofonía que confunde a la ciudadanía creando enemigos donde debería haber adversarios, destruyendo el debate. Hay que emancipar a la sociedad de morales individuales, cada uno puede tener la propia pero no se debe permitir que se convierta en ley. La moral es un instrumento que lleva justificado durante siglos grandes atrocidades que siempre acaban beneficiando unos intereses individuales o al poder de turno.
Yo tampoco me creo todo lo que pienso
