Imagen Joan Pallares: «fria soledad»

Es de hace 2 años siempre en la memoria de los mejores momentos pasados con todos: Juan Carlos, Jaime, Joan, Jaume, Angels, Mónica, Montse, María, Rafa, Nacho, Jordi, Alfonso, Gonzalo, Oso, Carlos, Alejandro, Pablo…

El 1 de diciembre el mundo conmemora el Día Mundial del Sida, internacionalmente conocido como VIH.
Generacionalmente pertenezco aún grupo de edad en el que durante los años 80 se empezó a expandir la enfermedad y varios amigos la contrajeron por las vías más comunes en aquella época: la transmisión por relaciones sexuales o por vía venosa o sanguínea al compartir las herramientas de consumo de sustancias mayoritariamente de heroína.
El SIDA ha sido la última gran pandemia, en cuanto a número de muertos, que ha sufrido la raza humana antes del COVID 19, se calcula que desde se le puso nombre en 1982 han fallecido 33 millones de personas, aunque parece ser que los primeros casos claros pertenecen a principios de la segunda parte del siglo XX y hay indicios claros en la década de los veinte en una ciudad africana.
Se tardaron años en crear un frente común internacional, concretamente hasta 1996 no nació ONUSIDA un programa de la ONU para coordinar las actividades de los diferentes organismos internacionales involucrados en la pandemia con la intención de conseguir acabar con el SIDA.
El VIH es una enfermedad global, su aparición oficial en occidente fue el 5 de junio de 1981 en una conferencia de prensa de la oficina norteamericana de prevención de enfermedades donde se notificó la aparición de patologías paralelas con coincidencias de 5 hombres en Los Ángeles apreciando la falta de defensas, al mes siguiente se constataron nuevos casos en San Francisco en todos los casos eran hombres de ser homosexuales activos, esta identidad de género provocó la marginación social de la enfermedad al considerarla parte de un grupo discriminado al que se unió al poco tiempo los consumidores de heroína por vía intravenosa ese fue el inicio en occidente de algo que en África subsahariana estaba extendiéndose en toda la sociedad, todos los ámbitos y sexos que muchos casos, como ahora, se trasmitía a las mujeres a partir del sexo con violencia, forzado, este prejuicio occidental dio un empujón a la enfermedad para que se expandiera globalmente.
La sensación vivida en los primeros años, es una opinión personal que comparten más ciudadanos, fue que hasta que no hubo enfermos de SIDA entre los miembros de las familias más adineradas del planeta no hubo una inversión importante para ayudar a desarrollar de forma más rápida y ágil las investigaciones iniciadas en diferentes centros para conseguir los primeros tratamientos mixtos útiles, un poco tarde sinceramente por que la mayoría de los infectados en la década de los 80 no pudieron beneficiarse de los mismos y ya no digamos en África, oficialmente se considera que la han padecido 80.000.000 de personas de las que han fallecido por causas desencadenadas por el virus unos 40.000.000. El pico de fallecidos en occidente fue en 1995 en España se contabilizaron ese año 5.500 mientras en el mundo el número era de 810.000, en cambio el pico de muertes en el mundo fue en el 2004 2.000.000 mientras en España concretamente fueron 1.550. Esto quiere decir que mientras en occidente disminuía en nueve años 75% en el resto del mundo durante el mismo periodo de tiempo aumentó el 150%. Las cifras 2019: 690.000 en el mundo frente a los 350 en España (utilizo los números del estado Español por que son los que he encontrado y creo que deben ser proporcionales en toda Europa) después de estos números queda claro las pandemias se deben tratar globalmente con el propósito de proporcionar el tratamiento adecuado a todos los habitantes del planeta.
Los afectados por esta enfermedad también sufren y han sufrido serofobia: discriminación y estigmatización de las personas que viven con el VIH, este rechazo social por desgracia mayoritario es además actualmente uno de los motores de la propagación impidiendo la prevención, la asistencia el tratamiento adecuado…´por miedo en muchos casos a ser marginado
Cuantas familias han dado la espalda a sus enfermos, cuantos de ellos han tenido que recurrir a grupos de apoyo para sobrevivir o morir dignamente. En muchos ámbitos sociales continúan siendo los malos las ovejas negras De hecho muchas veces la gente inconscientemente utiliza la teoría de la interseccionalidad de forma discriminatoria junto con otros factores sociales que desprecian o ignoran o no desean visualizar o no forman parte de su estructura social como: la pobreza, el género, la etnia, la clase, la discapacidad, la orientación sexual…
Nadie escogió padecer el SIDA, fue algo que se encontraron y de lo que no estaban informados, pero está claro que la sociedad tampoco está bien informada, aún ahora cualquier portador si lo reconoce públicamente puede sufrir graves problemas sociales o laborales en países democráticos del primer mundo motivados principalmente por la desinformación y la desidia de recibirla, además en 48 países hay restricciones de viaje por VIH, esta desinformación es aún mayor en África subsahariana, actualmente principal núcleo de infección.
Como con otras cosas existe el día mundial del sida que se estableció en 1988, se crea la ONUSIDA en 1996 los picos de infección en todo el mundo fueron entre 1994 y 1999, los de fallecimientos en Occidente 1995, en el resto del mundo 2004, pues me imagino que debería y debe ser muy frustrante como enfermo observar que durante unos años la sociedad al ser consciente de un grave problema le dedica un día con toda la publicidad correspondiente para quedarse tranquila, pero no toda la inversión o ayuda pública y colectiva que realmente se necesita el resto de los 364 días.
Tengo la sensación que la sociedad cuando recuerda a los fallecidos o a los portadores VIH lo primero de todo los etiqueta como enfermos contagiosos y luego los clasifica como personas.
Ahora volvemos a sufrir una pandemia global, esperemos que la experiencia del SIDA abra los ojos para no repetir el comportamiento de los organismos internacionales y delos países del primer mundo, cuantos millones de muertos se podrían haber evitado en todo el mundo con una actuación responsable por parte ellos respecto ala pandemia del SIDA, como con el hambre o la accesibilidad del agua… pero estos últimos se encuentran en la distancia está claro no son considerados problemas globales ni «pandemias» al no tener la categoría de enfermedad.
Existen supervivientes, acabo de hablar con un buen amigo Joan Pallares pintor que vive con el VHI desde hace 35 años es además hermano de Jaume otro gran amigo que falleció por el SIDA, en el caso de Joan y de sus hermanos todo vino provocado a partir de pertenecer aun a familia desestructurada, salieron en busca de una madre para encontrarse con el caballo y la morfina, en otros casos era la búsqueda de un padre o de la estabilidad emocional o el equilibrio o un sustento económico o la aceptación social de la identidad personal o en engaño o la seducción y se encontraron con el SIDA en su camino, no creo que ninguno culpe a nadie en concreto de su situación es algo que se encontraron, la mayoría entro en pánico al enterrarse y supongo que en una profunda introspección personal del sentido de la vida.
Joan me explica que se mantiene vivo gracias a la familia que ha formado y a perdonarse a sí mismo a los agentes sociales y personas próximas de su entorno de aquella época, es un luchador nato y ha trasladado su fuerza a reivindicar la situación de emigración a los refugiados, otros seres marginados y segregados. 

Como dice y copio:
«Ahora cada día doy gracia ala vida por tener mi propia familia…no tóxica…con los problemas de cualquier familia.
A partir del trabajo terapéutico contacté con el mundo espiritual… en el que sigo transitando y aumentando consciencia…junto con mi trabajo de reescribir mi vida…cualquiera puede hacerlo……buscar la libertad interior…fuera nos quitan…nos están quitando todo… la evolución … la revolución es interna …»
También me he puesto en contacto con Patxi el hermano pequeño de Juan Carlos que falleció por lo mismo, no hablábamos creo que desde hace 15 años…
Luego he recordado las tardes escuchando toda la música que me descubrieron Jaume y Juan Carlos. Lou Reed, David Bowie, Led Zeppelin, Iggy Pop, Pink Floyd…los paseos, las noches las fiestas los encuentros en la plaza…todos buenos recuerdos, fueron grandes amigos que se esforzaron en mantenerme alejado de sus hábitos solo puedo tener agradecimiento buen recuerdo de ellos como el de todas las personas que han fallecido y han transitado por mi vida. Soy feliz acordándome de ellos verlos por las calles, en la música, en los gestos de gente y también de hablar casi cada mes con Joan para mantenernos al día enviarnos fotos de cuadros, textos, chistes, música para intentar seguir sorprendernos un poco a diario.

Un homenaje a mi amigo Joan Pallares pintor mucha fuerza para seguir en lo tuyo y recuerdos de los mejores momentos pasados con todos: Juan Carlos, Jaime, Joan, Jaume, Angels, Mónica, Montse, María, Rafa, Nacho, Jordi, Alfonso, Gonzalo, Oso, Carlos, Alejandro, Pablo…

Publicado en:

ARAINFO el 1 de diciembre 2020 : https://arainfo.org/1-de-diciembre-dia-mundial-de-la-lucha-contra-el-sida/

eldiario.es el 1 de diciembre 2020: https://www.eldiario.es/opinionsocios/1-diciembre-dia-mundial-sida_132_6474162.html

A mi amigo que está en la Luna

Me cuesta encontrar las palabras precisas
que muestren en el imaginario
lo que tu curiosa presencia
me ha dado este día paseando.

Hemos quedado para orbitar
partiendo de tu casa
por las cuadriculadas calles de la ciudad
pisando los “panot” de flor alineados.

Caminamos lentamente
sin prisas, en cada cruce, nos miramos
giramos o ampliamos la elipse
de nuestras palabras, de las repeticiones, de nuestros silencios.

De vez en cuando bisas preguntas ya respuestas
para colmar otro silencio
siempre en busca de algo nuevo
que te sorprenda, que nos acerque.

En esos lapsus del presente del pasado
no te permites perder la sonrisa
aunque te sientas atrapado primero en un misterio
para que después vuelvas a la misma pregunta.

Porque el silencio es parte de nuestra vida
como lo es el ruido, como lo es la voz y la música
con ellos recordamos, por momentos,
esas tardes y esas noches de correrías.

No sé hasta donde explicarte
no sé hasta donde preguntarte
no sé si te voy a herir intentando entender
siento que lo percibes… silencio.

Vamos cerrando la elipse
para despedirnos hasta no sabemos cuando,
Lo hacemos en silencio
Te noto cansado.

Pronto intentaremos volver a orbitar
pisando los “panot” de flores alineados
En busca de una nueva elipse
Que acerque nuestras órbitas

Y me volverás a decir
“Ya no estoy en vuestra órbita
estoy en otra, pero la mas cercana,
estoy en la luna”.

Amigo, haz un esfuerzo
no te vayas a órbitas mas lejanas,
pero, por lo que sea, si te vas a Marte o a Venus
tus amigos ahí estaremos

El nuevo hombre narcisista del siglo XXI Tiene miedo “Al poder potencial de la diferencia”

Yo, sin el que cree que es como yo
así como yo como él
no somos “nosotros”
tampoco si no está el otro,
si no podemos comparar nuestras excepcionalidades
con las paupérrimas costumbres de otros,
para sentirnos distintos y especiales.

Yo desde el supremacismo
de mis palabras aprendidas
desde los perjuicios heredados
“inconscientemente”
mantengo con ellos la distancia.

Porque nosotros
¿realmente sabemos que no existiríamos sin ellos?,
sin los que llamamos diferentes, forasteros, emigrantes
sin la compañía de los olores que nos ofenden,
sin agudos decasílabos incomprensibles,
que nos irritan y no nos interesan.
Nosotros que podemos vivir con nuestras costumbres de clase,
de categoría
porque los otros sobreviven,
mal viven aquí y allí
mientras nosotros rastreamos las diferencias
para diferenciarlos y mostrárselas.

Nosotros que nos examinamos unos a otros
para no cruzaros con ellos,
para que las referencias de nuestros hijos
sean las mismas que la nuestras,
aquellas tan sanas, tan “normales”
que nos mostraron y con las que nos adoctrinaron.

Nosotros que confundimos clase social
con realidad social,
esa situación en que se nace pero no se elige,
para situar a los otros “donde corresponde”
arrinconándolos, gentrificando sus espacios
mostrando alterofobia que sentimos.

Donde hay personas
vemos muebles que clasificamos,
géneros que nos disgustan,
lenguas que nos molestan,
costumbres que nos incomodan…

Pero para que toda nuestra maquinaria funcione
necesitamos tolerar:
olores, colores, pieles, religiones, palabras,
gritos, ritos, pero todos en nuestro orden,
todos en el “orden”,
con nuestros poderes:
nuestro capital económico
nuestro capital cultural o informativo
nuestro capital social
disfrazándolo de alterofilia paternalista.

Desde ese espacio endogámico privativo
donde los poderes restan a buen recaudo
desde el pulpito de esa tolerancia
practicamos el etnocentrismo,
el fundamentalismo cultural
no percibimos nuestro racismo,
lo negamos, somos incapaces de sentirlo.

Nosotros que bloquemos nuestra cultura
despreciando la de los otros
tenemos verdadero terror a la anomia
de la evolución, la adaptación, la mutación
de la transformación de la cultura, de la información,
a perder el poder de controlarlas
de permitir que existan otras “verdades”
entre nuestras paredes, nuestros territorios
dentro de nuestras fronteras
políticas, sociales, familiares
en el interior de nuestras mentiras
Nosotros tenemos miedo:
“Al poder potencial de la diferencia”

Publicado en elsaltodiario.com el 27 de noviembre :https://www.elsaltodiario.com/el-blog-de-el-salto

Sigo estirado mirando el techo oscuro

Que une las cuatro paredes de la habitación

algo o alguien o mi otro yo

se inmiscuye en mi cerebro

impidiéndome entrar en el anhelado descanso.

Mientras, mi cabeza descansa

sobre una almohada deformada

por el denso peso de mis dudas,

de mis miedos, de mis presagios.

Las imágenes se presentan como hechos

las palabras discurren entre el oído y el cabezal

distorsionando su significado

por culpa de una tenaz reverberación

creada en el espacio de mi imaginación.

Que largo es el tiempo de espera

para que desaparezcan fundidas en un negro,

para que se absorban en el espesor sueño,

para que los ecos y los ruidos se den por vencidos

atenuados hasta el infinito…

Yo lo único que quiero es que se escondan

que mi cabeza sea liviana

que todos descansen bajo el cojín

y este recupere un poco su forma original

Para descansar para dormir para recuperar

Con la esperanza mañana vivir, sentir, amar…

Te hacen pensar que estás cuerdo
Cuando miras, lees y oyes
las alucinaciones amarillas de las pláticas doctrinales
encapsuladas en los medios, en sus “medios”.

Intenta estar loco o permanecer loco
buscar en el aire, en el viento, en las olas
rendijas de oxígeno que alimenten tus pasiones
que muestren la elocuencia de lo evidente.

Te hacen pensar que estás cuerdo
que des cabida
a todo aquello
que ya ha dejado de ser natural,
espontáneo, ético o de tener sentido común,
el menos común de los sentidos

No quieren que estés loco
los locos no interesan
piensan lo que no deben pensar
dan vueltas sobre sí mismos
dan vueltas para verse
desde varios puntos
para vernos
buscando ese diferente “sentido común”
que de espacio a sus locuras

Continuamente te explican, te informan, te “confirman”:
Estás cuerdo
Estas de acuerdo
“te pongo dentro”
Ya eres parte perteneces
tienes «tus sus» derechos

dices lo que desean oir
cumples sus preceptos
sus normas, los votos
“sus votos”

Los locos no interesan
No alucinan en amarillo
sueñan en encontrar salidas
gritan con la voz, con la mirada,

con el cuerpo se retuercen, son monstruos
dentro de esas alucinaciones amarillas

De los monstruos locos no interesan
sus sueños,

no caben dentro del armatoste binario
porque son infinitos.

Todos necesitamos locos en la vida
en mi vida, en tu vida
en nuestras vidas
lejos de pláticas y rumores
de leyes y mas leyes que acorralan
que racionan el oxígeno

Necesitamos locos, fantásticos, soñadores
hermosos, locos que nos señalen las salidas.

Alejandro de Gregorio

Las fronteras, las dichosas fronteras justifican las guerras, la propiedad de las materias primas conservadas en la naturaleza, las fronteras establecen líneas divisorias imaginarias según unos intereses patrios de cualquier tipo menos el establecido por la naturaleza o por la geografía, construyen muros, vallas, crean campos de refugiados, zonas francas industriales de explotación humana, fomenta el contrabando de personas, los viajes infrahumanos en pateras, naufragios, muertes por agotamiento, justifican las deportaciones… restringen la movilidad de la especie, segregan y categorizan a la población: nativo, nacionalizado, residente, emigrante, ilegal, turista, refugiados, ilegales, desplazado, ilegal, asimilado, ilegal, asilado, forastero, enemigo, prisionero de guerra, traidor, desertor, ilegal, esclavo, rescatado, muerto, fallecido, desaparecido… delimitan los estados nación que se nutren de banderas, himnos patrios, armas, bajo cuya protección y simbolismo han invadido, invaden, han explotado, explotan, han expoliado, expolian territorios hasta dejarlos arrasados, crean sentimientos supremacistas que justifican la muerte de ciudadanos «propios» o de otros «estados nación», las fronteras son la gran invención del imperialismo, que la actual «democracia blanca» nacionalista utiliza para protegerse, mantenerse, apropiarse y dominar con sus diferentes caras monarquías, repúblicas, «democracias» parlamentarias, democracias oligárquicas, dictaduras… la «riqueza» del planeta, esa que es de todos y no es de nadie; las fronteras establecen leyes cada vez mas complejas que justifican grandes sistemas de seguridad (la seguridad «nacional») que impiden el desmontaje de este entramado al que solo le interesa sobrevivir como modelo económico, que se protege con el nacionalismo del bienestar “europeo” o el constante alarmismo de la perdida de los valores culturales tradicionales nacionales “blancos, puros y “cristianos” o el orgullo/amor “nacional” provocando que la especie carezca de herramientas para encarar los peligros del cambio climático, porque esas herramientas y recursos que están en manos de corporaciones económicas, de fondos de inversión, de poderes políticos de todo tipo se encuentran dedicados en convencer y seducir a la ciudadanía, con infinidad de artilugios innecesarios, de que no pasa nada o casi nada, que lo realmente importante es proteger las fronteras, luchar contra los «enemigos», consumir para engordar «su sistema», al que le es vital y prioritario potenciar las grandes corporaciones y fabricar armas, artilugios innecesarios de vida caduca y mas armas para endeudar a los países en guerra y comprarlos. Porque si no hay enemigo se lo inventan para justificarse y si no hay motivos los buscan o hurgan en el pasado intentando que prime lo de “cuanto peor mejor”.
Y alguien me habla de crear mas fronteras cuando lo que hay que hacer es desmontarlas todas para desmantelar el sistema, si llegamos a tiempo… Pertenecer o no pertenecer, sin fronteras, nadie es ilegal.
Como dice Harsa Walia: «el exclusivismo de quien pertenece o no pertenece justifica el mantenimiento del neoliberalismo y del nacionalismo, nos dirigimos a un apartheid global, debemos acabar con este sistema político y económico que trata la tierra como una mercancía»

Publicado el 30 de septiembre 2022 en ARAINFO diario libre de Aragón: https://arainfo.org/fronteras/

Publicado en el diario.es el 7 de octubre 2022: https://www.eldiario.es/opinionsocios/fronteras_132_9605339.html

Publicado en elsaltodiario.com el 13 de octubre 2022: https://www.elsaltodiario.com/el-blog-de-el-salto/fronteras

Tan solo quería exponer, releyendo un libro de geopolítica, me ha saltado la duda de si toda esta guerra de Ucrania, no ha sido una simple escusa para establecer las verdaderas potencias militares de cara a la futura conquista de del océano Ártico, donde se calcula que existen el 25% de las reservas petróleo, gas natural, estaño, manganeso, oro, níquel, plomo y platino… Suponiendo que continúe el deshielo, su explotación creará importantes beneficios económicos a las empresas que puedan explotarlas, a la cuales de alguna manera les interesa no detener del todo el calentamiento global.
Los mares no dejan de ser las autopistas del comercio, del sistema y los grandes despliegues militares, Rusia no tiene acceso directo al Océano Indico gracia al “anillo continental” formado por Turquía, Irán, Afganistán, Pakistán y la India. Rusia está con el conflicto de Ucrania a un más acorralado y defenderá el Ártico ferozmente por estrategia y economía. Sus salidas al océano Pacífico están bajo la atenta vigilancia de Estados Unidos, Japón y China.
Para salir a los Océanos al margen de Crimea necesita el control de Ártico para bajar por el Atlántico observando el mapa se puede ver la ilusión que le puede hacer que Finlandia y Suecia formen parte de la OTAN.
Al margen el control de los mares es el dominio de la globalización económica, la mayoría de la población se encuentra concentrada en puntos próximos a los mares
No hay que olvidar que el mayor poder estratégico de Estados Unidos es tener largas costas en los dos grandes Océanos, de hecho eso es lo que le ayudó a vencer en la segunda guerra mundial, poder dominar y controlar los desplazamientos marítimos en ambos lados. Actualmente, tiene grandes alianzas con las armadas de Japón, Australia y la India.

Publicado en el diario.es el 18 de mayo 2022: https://www.eldiario.es/opinionsocios/oceano-artico_132_9003664.html

Publicado en EL PERIODICO DE CATALUNYA el 20 de mayo 2022: https://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/estrategico-economico-oceano-artico-carta-lector-alejandro-de-gregorio-rocasolano-13665508

Publicado en elsaltodiario.com el 27 de mayo 2022: https://www.elsaltodiario.com/el-blog-de-el-salto/el-poder-del-oceano-artico

Hace unos días un amigo (Didier) en las redes sociales nos recordaba la frase de Karl Marx.: “Las ideas de la clase dominante son en todas las épocas las ideas dominantes.”

Han pasado 150 años y sigue siendo realidad la clase dominante, actualmente sistema económico y poder político del norte global, marca el ideario político tanto nivel internacional como a nivel estatal.
Una forma que utiliza mantener la hegemonía es la del consenso mal gestionado, el consenso en sí es un sistema de elaborar leyes o solucionar conflictos que contiene un alto riesgo de ser manipulable.
El consenso está ligado al poder, la influencia y al consentimiento. El poder de quien puede participar en él marcando pautas y límites, la influencia interna y de entidades externas al espacio de desarrollo respecto a las resoluciones o leyes que lo enmarcan y el consentimiento del poder y con aceptación de todos los participantes en asumir las resoluciones tomadas.
El consenso ha estado presente como herramienta política desde la Grecia, consenso o concordia, elaborando las normas y las correspondientes adiciones acompañen a los ciudadanos a cumplirlas.
El consenso o consentimiento también aparece en los gobiernos dictatoriales, consensuando los dictadores las “libertades” que consienten para tener contenta a la suficiente parte del pueblo que les defienda, creando un vínculo de necesidad en ambas direcciones que legitiman esas jefaturas ilícitas.
En los principios de la república romana durante un conflicto entre los patricios y los plebeyos, los primeros se dieron cuenta que no había otra esperanza para la ciudad que otorgar concesiones a los plebeyos después de la desobediencia a aceptar unos castigos y el repliegue a las colinas de los ejércitos formados básicamente por estos últimos.
Maquiavelo en el príncipe insta a tener en cuenta la mirada desde abajo, darle cierta felicidad y satisfacción al pueblo, habla de consensuar y conceder privilegios como la de formar parte de los ejércitos, que principalmente estaban formados por mercenarios, es decir “responsabilidad”. De alguna manera surge el concepto del que el dominio es duradero cuando encuentra reconocimiento.
En principio todos los individuos o elementos asociados en el consenso asumen como vinculantes las resoluciones.
Está bastante claro que en todos los modelos de democracia el consenso se utiliza para normalizar la vida, ahora bien cuando el consenso se refiere a leyes que establecen el “statu quo” de la población o sistemas concretos de forma de gobierno, es muy posible que las “ideas de la clase dominante” establezcan normas y vínculos temporales que impidan el desarrollo moral y ético de las normas impidiendo su evolución natural.
Los consensos políticos importantes y determinantes van acompañados de campañas de manipulación en las que se trasmite las normas o modificaciones consensuadas como las “deseables”, estableciendo los límites en un principio marcados como “idealizaciones”.
Dos ejemplos claros de estas situaciones son, en el estado español, la Constitución Española de 1978, que dejo ligada la concepción de modelo de estado al marcado por los estamentos más influyentes y con más poder del momento el ejército y la monarquía heredada del dictador en contra partida concedieron la posibilidad de una democracia parlamentaria, eso sí todo atado y bien atado.
La estrategia de los consensos de este tipo son conocidos desde principios del siglo XX, por lo cual todos los firmantes eran conscientes de la magnitud de la situación creada y del inmovilismo donde nos encontramos por culpa del “consenso”.
A nivel internacional los diferentes acuerdos sobre al cambio climático van arrastras de concesiones que otorgan los implicados con más poder e influencia (multinacionales mercados económicos, EEUU China…), llegando a unas propuestas limitadas y una hoja de ruta, por definir en cada estado, que los científicos críticos con el sistema consideran muy insuficiente.
Pues ahí estamos, el consenso aleja aún más la democracia parlamentaria de la democracia directa, de hecho la desplaza a otro ámbito político social, “las ideas de la clase dominante son las ideas dominantes”, creo que en gran parte el problema reside en valores éticos de a quien damos la confianza para resolver las situaciones críticas, la democracia se diluye en los consensos donde en vez de establecer debates abiertos se hacen declaraciones de intenciones y despacho mucho despacho, en esta situación el ciudadano deja de saber dónde y porque se diluyen las expectativas de algo que podría ser mejor para la mayoría, no existen contra propuestas de alguna manera se limita a restringir a “cepillar” las propuestas más populares para adecuarlas lo mejor posible al sistema a “la clase dominante”, las votaciones procedimentales no dejan de ser más que una puesta en escena de un supuesto decido fuera del “circo” (con todo el respeto y admiración a los protagonistas naturales de este tipo espacio payasos, domadores, músicos, acróbatas, magos…)
Ahora mismo está complicado la modificación del modelo de estado en la península igual que en los últimos 80 años y lo que es más grave la supervivencia de un gran número de especies en el planeta provocada por la aportación de elementos tóxicos producidos por el Homo sapiens, eso sí todo bien “consensuado” por los de siempre,

Publicado el 18 de abril 2022 en ARAINFO diario libre de Aragón: https://arainfo.org/el-futuro-esta-en-la-tranquilidad-del-consenso/

Parafraseando a Rafael Poch “Esta guerra es una pérdida de tiempo en un siglo en el que no nos podemos permitir el lujo de perderlo”.
Esta frase define en gran parte el momento por el que está pasando la especie humana, el Homo sapiens, en su faceta más imbécil desarrollada en los tres últimos siglos, desde el momento en que en vez de considerarse parte de la tierra considerándola el hábitat natural compartiéndolo con el resto de especies se consideró amo y propietario del territorio por el que discurre y transcurre su vida obviando protegerla y cuidarla, distinguiéndola con banderas, fronteras, carnets que definen quien puede considerarse pertenecer a un supuesto colectivo con derechos sobre el espacio y quién no.
Los dirigentes del mundo, de los imperios, se han empeñado en crear una guerra que focalice la atención de los ciudadanos mostrando a través de los poderosos medios de comunicación el día a día del conflicto, de este conflicto en concreto, toda la atrocidad de los actos dirigidos por el Sr. Putin y sus lugartenientes, la situación de los desplazados la destrucción de las ciudades, los ataques a la ciudadanía… Poniendo énfasis en la necesidad finalizar la guerra, en busca de la paz, pero enviando por delante armas, proponiendo nuevas alianzas militares pero buscando la paz… De este conflicto en concreto.
Esperemos que la transmisión casi en directo de todas estas muertes, el detalle de la información del enemigo universal que es él que a priori ha disparado primero, sirva para que nuestros “imbéciles” dirigentes busquen, esta vez sin aportar armas, la paz al resto de conflictos que hay actualmente en el planeta: Israel, Palestina, Yemen, Myanmar, Haití, Afganistán, Irán, Aceh, Burundi, Kurdistán, Nepal, Sudan… Con detalle etiquetando a todos los participantes e instigadores. Que ingenuidad acabo de decir…
Tal vez el antropoceno incluye solo la imbecilidad de sobreexplotar la piel del planeta por parte de los “homínidos inteligentes” excluyendo la parte de tratar revertir dicho espolio y si contempla una solución más rápida y selectiva a partir de un conflicto global.
Realmente alguien cree a estas “alturas” del siglo XXI que con este modelo de sociedad, con la altura moral de los dirigentes que acuden a las urnas con posibilidades de gobernar, se va a poner énfasis en los verdaderos problemas como especie que nos acorralan, esta es la sociedad que preparamos a nuestros descendientes, el mundo de los “buenos y los malos”.

Publicado el 11 de abril 2022 en ARAINFO diario libre de Aragón: https://arainfo.org/los-buenos-y-los-malos/

Publicada el 18 de abril 2022 en El Periodico: https://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/poniendo-enfasis-verdaderos-problemas-especie-carta-lector-alejandro-de-gregorio-rocasolano-13504281

Publicado el 25 de abril 2022 en El salto Diario: https://www.elsaltodiario.com/el-blog-de-el-salto/guerra-ucrania-buenos-malos

Publicado en el diario.es el 12 de mayo 2022: https://www.eldiario.es/opinionsocios/buenos-malos_132_8988239.html